Horst aan de maas

Aan het einde van het jaar is het te doen gebruikelijk dat de begroting voor de komende jaren wordt behandeld. De SP is trots over wat we met deze raad tot nu toe gezamenlijk hebben bereikt. Mede omdat we voor ons gevoel oud zeer begraven hebben en er goed en met respect wordt samen gewerkt tussen de verschillende partijen. Desondanks zitten we niet voor niets in verschillende partijen. We denken over sommige standpunten allemaal weer net iets anders. Dat is ook de reden waarom de SP tijdens de begrotingsbehandeling kritisch was en niet klakkeloos instemde met de begroting die voor lag.

"Wethouder Ger van Rensch kwam dinsdagavond 3 november makkelijk weg met zijn foutieve informatie over de kosten van de asbestsanering van het dak van het gemeentehuis", aldus Frank Spreeuwenberg van de SP. In de vergadering van 22 september werd hier al over gesproken. Van Rensch legde toen uit dat het ging om asbest in klasse twee of klasse drie. In het slechtste geval (klasse drie) zou dit maximaal 100.000 euro extra kosten. In het  voorstel voor de meerkosten staat een bedrag van 475.000 euro. De uitleg die wethouder van Rensch tijdens de raadsvergadering van 3 november gaf werd door Spreeuwenberg als uitermate teleurstellend gekwalificeerd.