Horst aan de maas

Het carnaval – met mooi weer – is weer voorbij. De mensen die zondag de optocht in Horst bekeken, zagen dat “De Moelbaerenbos” de nodige aandacht kreeg (zie foto). Het onderwerp leeft in de Horster gemeenschap en daarbuiten. En ook “de politiek” is er druk mee. Vlak vóór carnaval stuurde het College van B&W Horst aan de Maas een Raadsinformatiebrief en een nota rond. In die raadsinformatiebrief en de nota zou antwoord en verduidelijking worden gegeven op alle vragen van de raad en belanghebbenden naar aanleiding van alle vaagheden in de “Ontwikkelingsvisie Kasteelpark Ter Horst”, die gaat over de toekomst van de Kasteelse Bossen. Maar wat er ook kwam, géén duidelijkheid!

Raadsinformatiebrief
In de raadsvergadering van 18 februari stelden enkele raadsleden vragen, met name over het kredietvoorstel van B&W van € 200.000 waarmee de uitvoering van de “ontwikkelingsvisie” ter hand wordt genomen. Daarover neemt de gemeenteraad volgende week dinsdag 11 maart 2025 een besluit. Voor de gemeenteraad was niet duidelijk waar en voor welke bedragen de meest urgente zaken aangepakt zouden worden. Wethouder Beurskens (Essentie) beloofde de raad nog vóór de raadsvergadering van 11 maart antwoord te geven op de vragen van de raad. En hij heeft op dit punt woord gehouden. In een Raadsinformatiebrief (zie bijlage) werd aangegeven waar de bedragen aan uitgegeven worden. Maar daar bleef het ook bij, als het ging om opheldering van alle vaagheden en onduidelijkheden in de “ontwikkelingsvisie” van B&W.

Verduidelijking?
Wat betreft de antwoorden op vragen om verduidelijking van belangheb-benden, zoals de Werkgroep Moelbaerenbos (zie bijlage), kan de conclusie helaas kort zijn: er wordt vrijwel geen duidelijkheid gegeven. Oók de antwoorden zijn helaas vaag. 

In de “ontwikkelingsvisie” worden als uitgangspunt een drietal kernwaarden genoemd: “Natuur, Rust en Ontmoeten”. Wat die kernwaarden verder inhouden moet nog vastgesteld worden, via een “goede inventarisatie van wat er al gebeurd.” En zo blijft meer nog steeds vaag. Men wil bijvoorbeeld “samen met partijen op weg gaan om het park te verbeteren” en er wordt bewust voor gekozen om NIET aan te geven wat wel en wat niet mogelijk is. Duidelijk wordt wél dat onder de kernwaarde “Ontmoeten” vooral recreatie bedoeld wordt. Maar wat dat voor consequenties heeft  voor commerciële initiatieven blijft onduidelijk. Het lijkt er op dat Berry Briljant (het voormalige Aardbeienland) en Mind Mystery geen strobreed in de weg gelegd gaan worden. Wel wordt gesteld dat die ondernemers “ook een bijdrage willen leveren aan de ontwikkeling van het gebied”. B&W zien daarom geen enkele reden waarom men bezorgd zou moeten zijn over de rol van die onder-nemers, Ook de onduidelijkheid over wat er met de kasteelruïne gaat gebeuren blijft. “Er moet nog gewerkt worden aan een toekomstvisie voor de kasteelruïne”! Duidelijk is dat wie verwachtte dat juist de Ontwikkelings-visie een toekomstvisie zou bieden, duidelijk aan het verkeerde adres is.

Ook op het gebeid van de veiligheid blijft het helaas onduidelijk. Op de vraag wat er verwacht wordt van handhaving in dit gebied wordt geant-woord dat eerst onderzocht wordt wat er “onveilig” is en daarna zullen er eventueel maatregelen volgen. Als het gaat over de verkeersveiligheid – vooral op de Tienrayseweg – wordt alweer verwezen naar de toekomst. Ook daar moet verder onderzoek uitkomst geven. Terwijl al zo lang duidelijk is dat er verkeersproblemen zijn. En ondertussen zegt B&W niets over de druk op de Tienrayseweg die zal toenemen als Mind Mystery en Berry Briljant mogen uitbreiden.

In de nota wordt onderscheid gemaakt tussen een “drukke zone” en een “rustige zone”. Dat roept vragen op, zeker bij Horstenaren die de Moel-baerenbos zien als een gebied waar natuur en rust bepalend moeten zijn. B&W schrijft: “Er zijn plekken (de drukke zone, red.) in het gebied waar meer activiteiten zijn en waar meer ontmoeting is (lees: ”waar commerciële activiteiten mogen plaats vinden”). Een verdere toelichting ontbreekt, want “in overleg met de participanten wordt bepaald hoe dat gestalte gaat krijgen”. En “dus” weet de gemeenteraad en "Horst" eigenlijk nog steeds niet wat wel en niet kan. De kool en de geit worden opzichtig gespaard en burgers en gemeenteraad worden aan het lijntje gehouden.

Ondertussen schrijft B&W aan de gemeenteraad dat zij aan alle participanten vragen om “eigen belangen” in te ruilen voor de gezamenlijke belangen, en vertrouwen te hebben dat de waarde van Kasteelpark Ter Horst voor de huidige generatie en voor de toekomst ons gezamenlijk grootste belang is!” Waar we dat vertrouwen op moet baseren blijft onduidelijk, daar laat de “Ontwikkelings-visie” en de nota met verduidelijkende antwoorden zich niet over uit!

Reactie Werkgroep Moelbaerenbos op nota naar B&W
De Werkgroep Moelbaerenbos gaat het College van B&W in ieder geval een reactie sturen (zie bijlage) op de “nota, waarin alles duidelijk zou worden, maar dat dus niet is!”  De werkgroep stelt in haar conclusie na lezing van de nota, dat je van een kaderstellende nota zou mogen verwachten dat de basis duidelijk en onomkeerbaar is. Maar B&W laten feitelijk alles open. Van het bieden van een kader, waarbinnen de komende jaren verdere invulling gegeven kan worden, is nu helaas geen sprake!

“Alle informatie is beschikbaar”
In de Raadsinformatiebrief  wordt aangegeven dat “de raadsleden op de hoogte zijn van de onderliggende stukken” bij de ontwikkelingsvisie. Dat is verbazingwekkend. Hoe kan het dat de raad al die stukken al in kan zien, terwijl op een verzoek van de Werkgroep Moelbaerenbos wordt geantwoord dat het veel tijd kost om al die stukken boven water te krijgen. Het verzoek is al ingediend op 2 december 2024. Onlangs kreeg de Werkgroep te horen dat de informatie hooguit medio maart 2025 beschikbaar gesteld kan worden. Terwijl de termijnen die de Wet Open Overheid (Woo) voorschrijft inmiddels al ruim overschreden zijn. Dat is de reden dat de Werkgroep Moelbaerenbos het college van B&W op maandag 3 maart 2025 in gebreke heeft gesteld (zie bijlage). Gevraagd wordt vóór de komende raadsvergadering alsnog alle stukken openbaar te maken.