Horst aan de maas

Op 16 mei 2023 vond een hoorzitting plaats in verband met de door B&W van Horst aan de Maas verleende vergunning voor de huisvesting van 84 arbeidsmigranten op camping De Reulsberg aan de Venloseweg, bovenop de 42 arbeidsmigranten die er al wonen. Op advies van de Bezwarencommissie verklaarde het College de bezwaren gegrond. De Reulsberg BV stapte naar de rechter om alsnog de vergunning goedgekeurd te krijgen. Ondanks de argumenten van zowel de gemeente, de omwonenden als de Werkgroep Huisvesting Arbeidsmigranten gaf de rechter Reulsberg BV gelijk. Daarmee werd het besluit van B&W vernietigd en kreeg De Reulsberg BV alsnog de omgevingsvergunning. Zowel de gemeente Horst aan de Maas als de Werkgroep Huisvesting Arbeidsmigranten zijn tegen dit vonnis van de rechter in hoger beroep gegaan.

Kort geding
Na het besluit van het College van B&W om de eerder verleende vergunning toch in te trekken, spande De Reulsberg BV – het bedrijf dat de arbeidsmigranten op camping De Reulsberg wilde huisvesten – een kort geding aan tegen B&W. Om alsnog verder te kunnen gaan met de al gestarte bouw van de appartementen op de camping. De rechter wees het verzoek van De Reulsberg BV af, omdat de rechter de uitspraak van het beroep tegen het intrekken van de vergunning af wilde wachten.

Rechtszaak
Op 9 januari 2025 vond de rechtszitting plaats bij de Rechtbank Limburg in Roermond, waarin ingegaan werd op het beroep van De Reulsberg BV tegen het intrekken van de omgevingsvergunning voor de bouw en huisvesting van arbeidsmigranten. Tijdens de zitting ontstond al snel een woordenspel tussen de gemeente, de advocaat van de omwonenden en de Werkgroep Huisvesting Arbeidsmigranten enerzijds en de advocaat van De Reulsberg BV anderzijds. De vraag die de rechter stelde was of er in het Paraplubestemmingsplan Huisvesting Arbeidsmigranten 2021 stond dat op campings alleen “feitelijk bestaande gebouwen” nog toegestaan worden of dat ook “planologisch bestaande gebouwen” toegestaan moeten worden. Uiteindelijk deed de rechter op 5 maart 2025 daarover uitspraak (zie bijlage). De Reulsberg BV kreeg gelijk en daarmee werd het besluit van de gemeente om de vergunning in te trekken te niet gedaan.

Hoger beroep
Naar de mening van de Werkgroep Huisvesting Arbeidsmigranten Horst aan de Maas heeft de rechter de bepalingen in het Paraplubestemmingsplan niet correct geïnterpreteerd. Verder is de werkgroep van mening dat de rechter allerlei andere argumenten tégen de vergunningverlening niet voldoende betrokken heeft bij haar besluit om De Reulsberg BV in het gelijk te stellen. Reden voor de werkgroep om hoger beroep aan te tekenen bij de Raad van State in Den Haag (zie bijlage). Ook het College van B&W van Horst aan de Maas heeft hoger beroep ingesteld.

Bijlage: 

Uitspraak van de rechter d.d. 5 maart 2025

Hoger beroep Werkgroep Huisvesting Arbeidsmigranten Horst aan de Maas