Horst aan de maas

Paul Geurts: Meneer de voorzitter, in de krant lezen we dat Horst aan de Maas de stormbal hijst. In haar persbericht schrijft B&W dat ze ondanks de tegenwind op de ambitieuze weg door blijft gaan. Er is geen geld voor nieuwe plannen, tarieven voor het gebruik van accommodaties stijgen, op het onderhoud van diezelfde accommodaties wordt bezuinigd, er wordt beknibbeld op subsidies en op de kosten voor voorzieningen voor gehandicapten. Tegelijkertijd stijgen de lasten in de vorm van hogere legesheffing en OZB-belasting. Er wordt bezuinigd op de leefbaarheid van burgers, die wel méér gaan betalen. Ondertussen tamboereert B&W - nu al weer voor het derde jaar op rij - op haar ambitieuze karakter. Langzaamaan verwordt de "communicatie" van de gemeente tot een ordinair reclamespotje, waar het college zelf kennelijk in gaat geloven. Het ambitieuze karakter schuilt vooral in allerlei projecten die met name de belangen dienen van bedrijven. Denk aan de Floriade, de Peelbergen en het Chinapark en aan het Tuinbouwproject Californië. We hebben het al vaker gesteld: de twee economische fondsen, gericht op Toerisme en Recreatie aan de ene kant en Agribussiness aan de andere kant, krijgen naar verhouding aanzienlijk meer geld dan het fonds voor leefbaarheid. En zo langzamerhand - zeker nu we in zwaar weer komen en allerlei prestigieuze projecten koste wat kost toch doorgezet worden - begint de idee bij ons post te vatten, dat B&W - ter meerdere eer en glorie van zichzelf - vooral de rol van ondernemer speelt in plaats van de hoedster van de belangen van haar burgers!

De fractie van de SP in de gemeenteraad van Horst aan de Maas heeft in een brief aan de Minister van Binnenlandse Zaken gevraagd of een gemeenteraad gerechtigd is de hoogte van vergoedingen voor raadsleden en fracties ongelimiteerd vast te stellen.
De SP vraagt dat naar aanleiding van het voorstel van het college van B&W om naast de individuele raadsvergoeding die raadsleden ontvangen en aparte vergoedingen voor elk van de vijf fracties in de raad ook nog eens een extra budget in te stellen voor cursussen en excursies voor raadsleden. Naar de mening van de SP is dat extra budget dubbelop. Excursies dienen raadsleden zelf te betalen uit hun individuele onkostenvergoeding en cursussen dienen betaald te worden uit de fractievergoedingen. De SP staat op het standpunt dat - zeker in een tijd dat allerlei bezuinigingsplannen op de burgers af komen en van hen gevraagd wordt de broekriem aan te trekken op diverse terreinen - raadsleden terughoudend moeten zijn bij het verstrekken van vergoedingen aan zichzelf.