Horst aan de maas

In een onderzoeksrapport van de SP Horst aan de Maas met de titel "Handhaving met knaleffecten" (zie bijlage) wordt geconcludeerd dat gewassen beter met netten dan met knalapparatuur beschermd kunnen worden tegen (vraat)schade door vogels. Bescherming met netten heeft, zo blijkt uit het rapport, 100% effect. Knalapparatuur heeft veel minder effect en dat effect wordt op den duur steeds minder. Ook de overlast voor omwonenden wordt door het gebruik van netten maximaal teruggebracht. Reden voor de SP de gemeenteraad van Horst aan de Maas voor te stellen geluidsapparatuur voor het verjagen van vogels te verbieden. Naar de mening van de SP hebben de agrariërs immers een beter alternatief: afschermnetten. Daarmee wordt een ander doel – het terugdringen van regels en bureaucratie – ook een handje geholpen. Er is maar één regel: geen gebruik van geluidsapparatuur. Daarmee wordt handhaving ook een stuk gemakkelijker en aanzienlijk goedkoper.

Op 4 juli jl. is er door de gemeenteraad uitgebreid (in beslotenheid) gesproken over de intentieovereenkomst tussen de gemeente en twee projectontwikkelaars voor de ontwikkeling van het centrum van Horst en de gevolgen van eventuele ondertekening hiervan. De SP heeft in deze bijeenkomst aangegeven dat ze per deelplan haar afweging wil maken om op deze manier als gemeente de regie in handen te kunnen houden. Daarnaast is de SP-fractie van mening dat er een duidelijk kader voor de projectontwikkelaars geschapen moet worden als het gaat om het behoud van goede woningen en karakteristieke panden.