In een onderzoeksrapport van de SP Horst aan de Maas met de titel "Handhaving met knaleffecten" (zie bijlage) wordt geconcludeerd dat gewassen beter met netten dan met knalapparatuur beschermd kunnen worden tegen (vraat)schade door vogels. Bescherming met netten heeft, zo blijkt uit het rapport, 100% effect. Knalapparatuur heeft veel minder effect en dat effect wordt op den duur steeds minder. Ook de overlast voor omwonenden wordt door het gebruik van netten maximaal teruggebracht. Reden voor de SP de gemeenteraad van Horst aan de Maas voor te stellen geluidsapparatuur voor het verjagen van vogels te verbieden. Naar de mening van de SP hebben de agrariërs immers een beter alternatief: afschermnetten. Daarmee wordt een ander doel – het terugdringen van regels en bureaucratie – ook een handje geholpen. Er is maar één regel: geen gebruik van geluidsapparatuur. Daarmee wordt handhaving ook een stuk gemakkelijker en aanzienlijk goedkoper.
Lees verder