Horst aan de maas

In een brief aan de fractie van de SP aan de gemeenteraad van Horst aan de Maas schrijft burgemeester Palmen dat hij het besluit over de huisvesting van arbeidsmigranten in Horst aan de Maas (het zogenaamde Paraplubestemmingsplan Arbeidsmigranten) niet ter vernietiging voor zal dragen aan de Kroon. Hij schrijft dat naar aanleiding van het verzoek van de SP om dat wél te doen. De SP diende dat verzoek in omdat VVD-fractievoorzitter Yvonne Douven - ondanks haar persoonlijke belang bij dit besluit en daaruit voortvloeiende (schijn van) belangenverstrengeling - tóch meestemde over het voorstel van B&W (lees hier het artikel over dat verzoek aan de burgemeester).

In de raadsvergadering van 20 april heeft de SP-fractie in de gemeenteraad van Horst aan de Maas aangekondigd dat zij het besluit van de raad over het paraplubestemmingsplan 2021 – waarin de huisvesting van arbeidsmigranten geregeld wordt – voor te dragen aan de Kroon ter vernietiging. Dat doet de fractie omdat zij van mening is dat de fractievoorzitter van de VVD, Yvonne Douven deelgenomen heeft aan de stemming over het raadsvoorstel, terwijl zij een persoonlijk belang heeft bij de huisvesting van arbeidsmigranten.

Vorig jaar trokken de vrijwilligers van het zogeheten "burgerinitiatief Afslag 10" de stekker eruit. Daarmee kwam een einde aan een op zich mooi initiatief. In de raadsvergadering van 13 april 2021 werd teruggekeken op het initiatief. Het college van B&W had een evaluatienota opgesteld, die door de voltallige gemeenteraad als onvoldoende werd gekwalificeerd. Het voorstel van de SP om een veel bredere en openbare evaluatie in de gemeenteraad te agenderen, vond dan ook bijval.

De hele gemeenteraad is van mening dat de communicatie van het gemeentebestuur naar de burgers verbeterd kan worden. En ook het college van B&W stelt dat verbetering nodig is. Toch stemde een meerderheid van de gemeenteraad van Horst aan de Maas op dinsdag 23 maart 2021 niet in met de voorstellen van de SP om de communicatie van de gemeente naar de burgers toe te verbeteren (zie bijlage voor de voorstellen). Niet de inhoud, maar vooral "de toon" waarop de voorstellen naar voren waren gebracht beviel het college van B&W en de fracties van CDA, Essentie, D66/Groen Links en de PvdA niet. En de VVD steunde de voorstellen niet omdat zij eerst antwoord wilden hebben op een eerdere vraag om verbetering van de communicatie.

De gemeenteraad van Horst aan de Maas interpreteert het begrip “persoonlijk belang” te breed. Dat schrijft minister Ollongren aan de gemeenteraad van Horst aan de Maas. De opvatting van de minister betekent dat SP-burgerraadslid Paul Geurts het recht heeft tijdens (voorbereidende) gemeenteraadsvergaderingen te spreken over maatschappelijke zaken waarbij hij zelf actief betrokken is. De minister doet de uitspraak naar aanleiding van het verzoek van de SP op 24 juli jl. om het besluit van de gemeenteraad om burgerraadsleden het gebruik van het burgerpodium te ontzeggen te vernietigen (lees hier het artikel over het verzoek van de SP om het raadsbesluit te vernietigen).

In diverse media wordt gemeld dat Omroep Horst aan de Maas - in verband met financiële problemen - terugkeert naar een volledig op vrijwilligers draaiende organisatie. In 2019 is de omroep met financiële steun van de gemeente gestart met een ambitieus businessplan, met de professionalisering van de omroep als basis. In het nieuwsbericht wordt de voorzitter van de Raad van Toezicht geciteerd, die een onthutsende schets maakt van de situatie bij Omroep Horst aan de Maas. De erfenis van Omroep Reindonk bleek tegen te vallen, het businessplan was te optimistisch en samenwerking met andere nieuwspartners kwam niet van de grond. Daarbovenop kwam de coronacrisis, die leidde tot derving van reclame-inkomsten. De berichtgeving is voor de SP reden vragen te stellen aan B&W

Onder grote pressie en met geheimzinnigheid omgeven drukte het college van B&W en de coalitiepartijen CDA, Essentie, D66/Groen Links en de PvdA de plannen voor de bouw van groenteverwerkings-bedrijf Hessing er door in de gemeenteraadsvergadering van 10 november 2020. Wél moest de gemeenteraad - na kritiek van de SP, de buurten rondom het gebied 'Californië 2' en de Werkgroep Huisvesting Arbeidsmigranten (lees hier het artikel over de kritiek) - bakzeil halen wat betreft de huisvesting van arbeidsmigranten nabij het bedrijf.

Nu is het zeker: de gemeenteraad heeft dinsdag 10 november 2020 besloten dat zwembad en sporthal De Berkel blijven - minstens tien jaar!. De gemeenteraad heeft voor de nodige opknapbeurt dik 2,8 miljoen euro over. Daarnaast is besloten onderzoek te doen naar de mogelijkheid om op de daken van zwembad en sporthal zonnepanelen te leggen. Daarmee is de jarenlange strijd van de SP en het comité 't zwembad mót bliêve voor behoud van zwembad De Berkel beloond (lees hier verdere informatie daarover).

In de gemeenteraad van dinsdag 3 november 2020 is er een gedeeltelijke herziening gedaan van de structuurvisie Klavertje 4-gebied, waarmee wordt afgesproken hoe de bestemmingsplannen ingevuld kunnen worden. De buurt, voornamelijk rond de Zeesweg, heeft hierop een zeer duidelijke en meedenkende zienswijze ingediend en er hebben tevens gesprekken plaatsgevonden met de verschillende partijen met diezelfde buurt.

In de voorbereidende raadsvergadering van de gemeente Horst aan de Maas werd in de late uurtjes nog gesproken over het voorstel van B&W om Zwembad en sporthal De Berkel minimaal 10 jaar te behouden. Ronald Craenmehr sprak namens het Comité ’t Zwembad mót bliêve de gemeenteraad toe (in de bijlage is de tekst te lezen die Craenmehr uitsprak). Hij liet weten dat het comité aangenaam verrast was door het voorstel om zwembad en sporthal De Berkel te behouden (lees hier een eerder artikel over dit voorstel).