Horst aan de maas

In de gemeenteraadsvergadering werd gesproken over de huisvesting van buitenlandse werknemers. Twee jaar geleden is er door de raad een notitie opgesteld met daarin de richtlijnen waar ondernemers zich aan zouden moeten houden bij het huisvesten van buitenlandse werknemers. In die twee jaar blijken slechts twee van de ruim twintig gecontroleerde bedrijven zich aan deze kaders te hebben gehouden. Deze twee ondernemers hebben geïnvesteerd om te voldoen aan de richtlijnen en hebben dus een vergunning gekregen.

Wat is er met de andere bedrijven gebeurd?
Normaal als iemand zich niet aan de regels houdt, komt handhaving om de hoek kijken. Door een dwingende brief worden de bedrijven op de hoogte gesteld en dringend gevraagd om alsnog te voldoen aan de regels. Binnen een bepaalde termijn moeten er dan veranderingen doorgevoerd worden en vindt er hercontrole plaats. Wordt nog niet aan de eisen voldaan, dan volgt het opleggen van een dwangsom om te herstellen of nog drastischer: het ruimen door de gemeente. Dit is hier niet gebeurd. Vlak na het vaststellen van de regels zijn er bedrijven geweest waarvan de vergunningsaanvraag werd aangehouden. De regels werden toch geëvalueerd en met grote waarschijnlijkheid versoepeld. Kennelijk dus beter even wachten in plaats van handhaving. De portefeuillehouder heeft dit in zijn beantwoording op vragen van de SP helaas bevestigd. Dus in plaats van het volgen van de regels werden misstanden gedoogd door een versoepelde toepassing van diezelfde regels. Het meest zure is het voor de bedrijven die wel de moeite hebben genomen om aan het kader te voldoen. Deze zullen zich nu misschien afvragen waarom ze de moeite en de bijbehorende kosten hebben genomen. De SP heeft dus ook niet ingestemd met de evaluatie.