Vragen SP Limburg over huisvesting arbeidsmigranten door VidaXL op industrieterrein Venlo
De fractievoorzitter van de SP in Provinciale Staten van Limburg, Jorge Wolters Gregório, heeft schriftelijke vragen gesteld aan het College van Gedeputeerde Staten over eventuele goedkeuring van plannen van VidaXL om arbeidsmigranten te huisvesten op Greenport in Venlo. Die vragen sluiten aan op een eerdere reportage van Nieuwsuur naar aanleiding van onrust onder omwonenden van VidaXL (voornamelijk burgers uit Horst aan de Maas) en de Werkgroep Huisvesting Arbeidsmigranten Horst aan de Maas, waar verbazing uitgesproken wordt over de eventuele bereidheid van de provincie mee te werken aan de plannen van VidaXL.
Juridische procedures
Tegen de plannen van VidaXL en de medewerking die de gemeente Venlo daar aan wil geven, is eerder al bezwaar aangetekend door de SP-afdelingen Venlo en Horst aan de Maas, de Werkgroep Huisvesting Arbeidsmigranten en vereniging Behoud de Parel. Die bezwaren zijn afgewezen door de gemeente Venlo. Reden voor vereniging Behoud de Parel beroep in te stellen bij de Rechtbank Limburg. De rechter vond Behoud de Parel echter niet ontvankelijk. Behoud de Parel zou geen belanghebbende zijn. Omdat de vereniging wél belanghebbende is – in haar statuten staat dat zij opkomt voor de leefbaarheid in de regio Noord-Limburg – is hoger beroep aangetekend tegen het oordeel van de Rechtbank Limburg.
Voorwaarden
Na de uitspraak van de Rechtbank Limburg en op verzoek van de B.V. Ontwikkelbedrijf Greenport Venlo heeft het College van Gedeputeerden van Limburg (GS) een standpunt bepaald met betrekking tot de plannen van VidaXL. Het College wijst er daarbij op dat zij met betrekking tot de huisvesting van arbeidsmigranten geen zaken doet met het Ontwikkelbedrijf, maar met de gemeente Venlo. Dat is volgens de provincie de instantie die bevoegd is eventueel een vergunning te geven voor de plannen. In haar standpuntbepaling stelt de provincie dat de plannen niet stroken met het beleid van de provincie. Maar in een brief aan de gemeente Venlo schijft GS dat zij bereid is “om te kijken naar een mogelijke verlening van ontheffing van de Omgevingsverordening Limburg onder voorwaarden”. Die “voorwaarden” zijn overigens nog geheim!
Vragen SP Limburg
Naar aanleiding van de standpuntbepaling van GS schrijft de SP-fractie in Provinciale Staten (zie bijlage), dat de fractie constateert dat VidaXL een nieuw plan heeft opgesteld, waarvoor Greenport een verlenging van de huisvestingstermijn van 10 jaar naar 25 jaar heeft gevraagd. De SP – zo schrijft Jorge Wolters Gregório namens de fractie – wil een feitelijke opheldering over de plannen en de eventuele bereidheid van GS om daar aan mee te werken. De SP wijst er op dat de Provincie Limburg in haar beleid nastreeft dat arbeidsmigranten niet langer tweederangs burgers zijn. Het (oude én) nieuwe plan van VidaXL/ Greenport roept bij de SP-fractie vragen op omdat deze
zo niet lijken te passen bij die provinciale aanpak. Het welzijn van de arbeidsmigranten en een prettige leefomgeving moet volgens de SP prioriteit hebben in de beslissingen die GS neemt. Reden voor een aantal vragen.
De SP-fractie vraagt zich af hoe het standpunt van GS met betrekking tot eventuele medewerking met de nieuwe plannen zich verhoudt tot het uitgangspunt van de provincie bij de integratie en humane huisvesting voor arbeidsmigranten. Verder wil de fractie weten of er juridisch gezien al sprake is van een vergunning voor dit nieuwe plan en wat daarbij de rol is van Gedeputeerde Staten of Provinciale Staten. Ook wil de SP weten wat er aan (tijdelijke) huisvesting van personen mogelijk is op Greenport Venlo volgens de huidige wetgeving van het Rijk en het huidige Provinciaal beleid.
Nu de door GS gestelde voorwaarden aan de gemeente Venlo nog geheim zijn, wil de SP-fractie weten welke voorwaarden door GS gesteld zijn aan aanvragen om in Limburg überhaupt huisvesting voor (short-stay) arbeidsmigranten toe te laten en er voor te zorgen dat eventuele plannen in lijn zijn met de aanbevelingen van Aanjaagteam Bescherming Arbeidsmigranten en provinciaal beleid. En daaraan gekoppeld vraagt de SP hoe GS er voor zorgt dat arbeidsmigranten die in Nederland werken, niet langjarig gehuisvest worden in short-stay voorzieningen zoals die bij VidaXL. Door onder andere omwonenden en de Werkgroep Huisvesting Arbeidsmigranten is er op gewezen dat de huisvesting van de 600 arbeidsmigranten plaatsvindt pal onder twee windturbines. Verder loopt er langs het beoogde perceel de Brabantroute, een van de drukste spoorverbindingen van Nederland, waarover gevaarlijke stoffen worden vervoerd. En tenslotte lopen er aan de randen van het perceel twee buisleidingen waardoorheen gevaarlijke stoffen stromen. Niet écht een plek waar je massaal mensen laat wonen! De SP vraagt zich in haar brief aan GS dan ook af hoe een en ander strookt met de provinciale inspanningen tot het realiseren van de
aanbevelingen van Aanjaagteam Bescherming Arbeidsmigranten, op gebieden zoals integratie, leefbaarheid in wijken, de strategische arbeidsmarktagenda en gedragen en humane huisvesting van arbeidsmigranten.
Tenslotte vraagt de SP welke mogelijke alternatieven er zijn voor de huisvestingsplannen als die van VidaXL, juist om menswaardige volkshuisvesting en het verhogen van de leefbaarheid in wijken mogelijk te maken en om te voorkomen dat arbeidsmigranten – wanneer zij hun contract niet verlengd krijgen – ook hun huisvesting verliezen en op straat komen te staan c.q.. in de Venlose bossen terecht komen.