Men zegt vaak ‘Over smaak valt niet te twisten’. Dat klopt. De discussie over mooi en lelijk is een moeilijke. Toch kent u waarschijnlijk ook wel van die plekken in onze gemeente, waarvan u zegt ‘Dat ze dat daar neer mogen zetten!’ of ‘Daar zou ik niet in willen wonen!’ of – wat positiever – ‘Wat een leuk gebouw is dat!’. De leden van de commissie Ruimte en Economie kregen in de vergadering van 27 maart 2003 een toelichting op de ontwikkeling van de welstandsnota Horst aan de Maas. Aan de hand van een aantal foto’s werden een aantal succesvolle bouwprojecten getoond, maar er waren ook voorbeelden waarvan men achteraf moest concluderen dat het in die bepaalde omgeving en met die bepaalde functie beter anders aangepakt had kunnen worden. Een aantal commissieleden werd gevraagd op pad te gaan in de gemeente en zelf het vizier te richten op ‘mooie’ en ‘lelijke’ voorbeelden qua welstand.

Deze bevindingen zullen meegenomen worden in een toetsing door de commissie, vooruitlopend op de behandeling door de gemeenteraad eind 2003, als vastgesteld gaat worden of de welstandscriteria hanteerbaar zijn. Het leek de SP-fractie een leuk idee om daarbij ook de burgers van Horst aan de Maas hun mening te vragen. Heeft u suggesties en vindt u dat we bepaalde gebouwen eens wat nader moeten bekijken – zeker daar waar het gaat om inpassing in de omgeving, zowel positief als negatief. Stuur uw bevindingen naar  ons toe.