Rechtbank Limburg verwerpt beroep tegen bouw megaloods en huisvesting arbeidsmigranten VidaXL – Behoud de Parel gaat in hoger beroep

De rechtbank Limburg heeft op 13 oktober 2025 uitspraak gedaan in het beroep van Vereniging Behoud de Parel tegen de vergunning van de gemeente Venlo aan Vida XL voor de bouw van een extra megaloods en de huisvesting van 600 arbeidsmigranten. Het beroep van de vereniging is afgewezen. Behoud de Parel heeft besloten tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep te gaan bij de Raad van State (zie hogerberoepschrift en bijlagen onder aan artikel).

Met het hoger beroep wil de vereniging zich keren tegen de bouw van een extra loods, terwijl er nog tientallen ( ook van VidaXL) te huur en te koop staan. Em tegen de grootschalige huisvesting van 600 arbeidsmigranten, vlak onder windmolens en niet in overeenstemming met de huidige huisvestingsaanbevelingen. Hierbij komen de lusten voor VidaXL en de lasten van uitgevallen werknemers voor de gemeenschap.

De rechtbank is van oordeel dat vereniging Behoud de Parel met betrekking tot de huisvesting van arbeidsmigranten niet ontvankelijk zou zijn, omdat de vereniging de huisvesting van arbeidsmigranten niet expliciet opgenomen heeft in haar doelstellingen.

Inhoudelijk geeft de rechtbank aan het niet eens te zijn met de stelling van Behoud de Parel dat er sprake is van een te hoge uitstoot van stikstof bij de bouw van de huisvestingslocatie en het nieuwe distributiebedrijf, dat bij de huisvestingslocatie wordt gebouwd. Verder heeft VidaXL volgens de rechter in voldoende mate de omwonenden betrokken bij haar plannen, terwijl Behoud de Parel dat in haar pleidooi in twijfel heeft getrokken.

De rechtbank heeft een aantal procedurele fouten gemaakt, waardoor de argumenten van Behoud de Parel tegen de huisvestingsplannen van VidaXL niet getoetst zijn. Het gaat dan om het onvoldoende betrekken van de omwonenden bij de plannen, bijvoorbeeld door middel van een omgevingsdialoog. Ook de belangen van arbeidsmigranten zijn volgens Behoud de Parel niet (of nauwelijks) meegenomen in de overwegingen van de rechtbank: de huisvesting gaat plaatsvinden pal onder windmolens en voldoet niet aan aanbevelingen van de commissie Roemer en de zogenaamde SNF+-criteria. De situatie zoals nu vergund door de gemeente Venlo zal leiden tot meer dakloosheid. Tenslotte heeft de rechtbank aangegeven dat zij zich niet bevoegd acht om een beoordeling te geven van de toekomstige overtreding van het Rij- en rusttijdenbesluit, wat betrekking heeft op de Truckparking die gepland is nabij de huisvestingslocatie.

Overigens wijst Behoud de Parel erop, dat VidaXL ook zélf twijfelt aan haar bestaande plannen, want inmiddels heeft het bedrijf al een nieuw plan ontwikkeld. Dat nieuwe plan is door de gemeente Venlo voorgelegd aan Gedeputeerde Staten van Limburg. Die hebben daarover op 11 november 2025 over vergaderd en hebben vervolgens een nota opgesteld onder de titel “Bestuurlijk standpunt VidaXL” (zie bijlage) en dat standpunt hebben ze doorgestuurd naar de gemeente Venlo. De nota was voor vereniging Behoud de Parel reden om een aanvulling (zie bijlage) te schrijven op hun hogerberoepschrift. Omdat in het standpunt van GS van Limburg zaken opgenomen zijn die volgens de vereniging de argumenten tegen het verlenen van een vergunning aan VidaXL versterken.

Bijlagen:

Rechtbank Limburg verwerpt beroep tegen bouw megaloods en huisvesting arbeidsmigranten VidaXL – Behoud de Parel gaat in hoger beroep

Deze website gebruikt cookies!