Markt voor begeleid wonen: Horst aan de Maas sluit "zorgcowboys" uit
23 mei 2026 schreef Follow the Money (FTM) een artikel over de ontsporing van de “markt” voor begeleid wonen (zie bijlage). FTM constateerde dat er een groeiende groep ondernemers is, die zich richt op jongeren die ‘begeleid wonen’. Met die zogeheten woonzorg is veel geld te verdienen, ook door bedrijven die slechte hulp leveren. Witwasexperts zien dat ook criminelen actief zijn in de branche. De overheid – ook de gemeente Horst aan de Maas – betaalt voor woonzorg met belastinggeld, maar heeft, aldus FTM, vaak geen idee waar dat geld precies terecht komt. Op raadsvragen van de SP (zie bijlage) antwoordde het College van B&W van Horst aan de Maas (zie bijlage) dat de gemeente momenteel samenwerkt met één aanbieder van zogenaamde “gecontracteerde” zorg. Bij deze aanbieder is zorgvuldig beoordeeld of hij voldoet aan de gestelde kwaliteitseisen, aldus B&W.
Op de vraag hoeveel jongeren in Horst aan de Maas wonen in een Begeleid Wonen-setting antwoord B&W dat er verschillende woonvormen worden onderscheiden, zoals: kleinschalige woonleefgroep, zelfstandig wonen training, beschermd wonen en maatschappelijke opvang. Daarnaast wordt onderscheid gemaakt tussen zorg voor jeugdigen onder de 18 jaar (vanuit de Jeugdwet) en zorg voor Jeugdigen vanaf 18 jaar (vanuit de Wmo).
In Horst aan de Maas wonen op dit moment 7 jeugdigen in een setting “Zelfstandig wonen training” en zij wonen alle zeven bij dezelfde aanbieder. daarbij gaat het om “gecontracteerde zorg”. Horst aan de Maas is in het algemeen zeer terughoudend in het afsluiten van niet gecontracteerd aanbod. Dat doet de gemeente alleen als er specifiek maatwerk nodig is. Op dit moment is daar geen vraag naar. De afgelopen jaren maakten tussen de één en negen jongeren op enig moment gebruik van Begeleid Wonen en dat aantal is relatief stabiel gebleken. In ieder geval is er geen stijgende lijn te bespeuren.
De kwaliteit van het aanbod wordt – aldus B&W – geborgd door de Regio Noord-Limburg. Deze stelt bij contractering kwaliteitseisen en tijdens uitvoering wordt via contractmanagement gecontroleerd op naleving van de eisen. Verder is de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) verantwoordelijk voor toezicht op de kwaliteit. Binnen de Wmo ligt die verantwoordelijkheid bij regionale toezichthouders. Jaarlijks wordt er door de toezichthouders verantwoording afgelegd over de uitvoering en de resultaten van het toezicht. In het artikel van FTM worden de pijlen vooral gericht op de toezichthouders, die volgens FTM veelal naar elkaar wijzen, als het mis gaat en gemeenten zouden daarbij achter de feiten aan lopen. Uit de antwoorden van B&W mag geconcludeerd worden dat de situatie in Horst aan de Maas daar in positieve zin van afwijkt.
Bijlagen: