Horst aan de Maas is van oudsher een sterke agrarische regio, waar familiebedrijven en de complete keten eromheen zorgen voor leefbaarheid en banen in onze zestien dorpen. De lokale economie draait voor een deel op de agro- en technieksector, inclusief toeleveranciers, machinebouwers, loonwerkers en installateurs. Doordat er landelijk maar steeds geen wetgeving komt wat betreft stikstof, leven ondernemers – volgens BvH – voortdurend in onzekerheid, wat de nodige investeringen in verduurzaming en bedrijfsopvolging remt. Volgens BvH geldt verder dat “een vitale agrarische sector en een bloeiende toeleveringsketen noodzakelijk zijn om de werkgelegenheid en de economische kracht van Horst aan de Maas te behouden”. Daarom moet de lokale overheid ondernemers ondersteunen door “administratieve hindernissen weg te nemen en duidelijke kaders te bieden, in plaats van extra regels bovenop de landelijke normen te stapelen”. Het is – nog steeds volgens BvH – van groot belang dat hogere overheden bij het opstellen van beleid uitgaan van de praktijk op het erf en oog hebben voor de menselijke maat en de economische vitaliteit van agrarische regio’s.

In zijn reactie op de motie van BvH maakte SP-fractievoorzitter Sebastian Lutterberg meteen duidelijk, dat hij de motie van BvH niet zou ondersteunen. Letterlijk zei hij: “De SP steunt de motie ‘Ruimte voor de praktijk in ons buitengebied’ van de fractie BvH niet. Alhoewel we het met BvH eens zijn dat de agrarische sector zeker belangrijk is voor onze gemeente, zijn wij ook van mening dat lang niet alle bedrijven in deze sector voor een leefbare omgeving voor omwonenden zorgen en dat de manier waarop zij hun bedrijven organiseren vaak zelfs vrijheden van anderen beperken. Voorbeelden hiervan zijn beroerde huisvesting van arbeidsmigranten, maar bijvoorbeeld ook omwonenden die overlast ervaren van de bedrijfsvoering. Ondernemers zijn binnen het systeem zoals we dat nu kennen vooral gericht op winstmaximalisering en dat gaat in veel gevallen – bij het ontbreken van goede regelgeving – ten koste van andere waarden. Wat de SP betreft moet het langetermijnperspectief zijn dat er sneller overgeschakeld wordt naar innovatie, in plaats van het inschakelen van arbeidsmigratie, wat nu vooral het geval is. Door innovatie zal de productie van deze bedrijven bijdragen aan de groeiende behoefte van de wereld naar duurzaamheid. Innovatie vindt vaak juist plaats vanwege veranderende regels en normen. De bedrijfsvoering moet aangepast worden op de nieuwe realiteit en de ondernemer zoekt dan naar de juiste oplossingen. Zolang alles bij het oude blijft, is verandering niet nodig en hobbelen we door op de ingeslagen weg. Nieuwe wetgeving, of deze nu vanuit het rijk, provincie of gemeente komt, schept duidelijke kaders waarbinnen bedrijven moeten ondernemen. Dat is volgens de SP dus geen probleem, het zorgt voor duidelijkheid over wat wel en niet kan, zorgt voor innovatie en beschermt onze burgers. Dat is overigens zeker het geval bij de kabinetsplannen rondom de stikstofcrisis. We hebben te lang stilgestaan en de agrarische sector heeft een duidelijk kader nodig om naar een nieuwe betere bedrijfsvoering te innoveren die zorgt voor een lagere stikstofuitstoot”.