Jaren geleden – in 2006 – lagen er plannen om op aan de Kleefsedijk een veehouderij voor zestienduizend varkens en een biovergister te realiseren. De buurt was tegen de komst van deze grote nieuwe varkensstal (Klevar) in hun buurt aan de Kleefsedijk in Sevenum. Uiteindelijk in 2018 werd de strijd beslecht in het voordeel van de omwonenden toen de gemeenteraad besloot niet mee te werken met het uitbreidingsplan. De buurt leek de strijdbijl in 2021 zelfs helemaal te kunnen begraven. Besloten was de vergunningen voor Klevar te vernietigen en daarmee zou de kous af zijn. In een publicatie in juli 2025 van NRC bleek echter dat van het intrekken van de vergunning niets gekomen was. Sterker nog: B&W namen in overweging de vergunning alsnog te activeren. Na de ophef over de gang van zaken werd door B&W beloofd de vergunning alsnog in te trekken.

Nu constateren de omwonenden dat er diverse gesprekken zijn gevoerd, maar dat de kwestie zich blijft voortslepen zonder het gewenste resultaat. In De Limburger zegt één van de omwonenden: „Er is ons tijdens die gesprekken verzekerd dat er vóór kerst een besluit zou liggen. Vervolgens zou dat vóór de verkiezingen gebeuren. Maar nu wordt het besluit zelfs weer over de verkiezingen heen getild!” De gang van zaken is kenmerkend voor dit College van CDA, Essentie en Leef, dat na een gemeenteraadsperiode vol met integriteitsschandalen struikelend over de drempel naar een nieuwe raadsperiode gaat.

Wethouder Robert Martens (D66/Leef) weerspreekt in De Limburger dat er harde deadlines zijn toegezegd. Volgens hem wordt er achter de schermen wel degelijk gewerkt aan een besluit. „Het intrekken van een milieuvergunning is verre van simpel. Bovendien ligt er een aanvraag van de ondernemer voor deze locatie. We moeten het zorgvuldig doen. Wat je niet wilt, is dat een rechter, een nieuwe gemeenteraad of een nieuw college er meteen een gat in schiet”, aldus de wethouder in De Limburger. Volgens de Leef-wethouder – die in de verkiezingscampagne van Leef zo nadrukkelijk hamerde op transparantie en eerlijkheid – is de koers van het college nog altijd ongewijzigd. „De intentie is nog altijd om de vergunning in te trekken. Dat besluit zal ook nog door het huidige college worden genomen, aangezien er na de verkiezingen niet direct een wisseling van de wacht is”.

Buiten dat de vergunning nog steeds niet is ingetrokken, is voor de omwonenden ook nog steeds niet duidelijk, wat er allemaal gebeurd is in het verleden. Ook hier houdt het college kennelijk de deksel nog stevig op de beerput!

Gezien de geschiedenis van beloften, die steeds niet nagekomen worden, neemt dat de zorgen in de buurt niet weg. De buurt vreest dat een eventueel nieuw college tóch een andere afslag neemt. Geen onlogische gedachte, als je je realiseert dat de lijstrekker van het CDA en wethouderskandidaat, Leon Litjens, één van de adviseurs was van Klevar! Martens geeft ook toe, dat hij geen volledige zekerheid kan geven dat de vergunning daadwerkelijk ingetrokken wordt. „Als het besluit tot intrekking genomen is, zal dat vrijwel zeker bestuursrechtelijk worden aangevochten door de ondernemer. En zelfs als de huidige aanvraag wordt afgewezen, kan er altijd een nieuwe worden ingediend”. Daar van uitgaande lijkt deze trieste soap nog lang niet aan zijn einde te zijn gekomen…